Harry Potter-bøkene skrevet av JK Rowling har fått et gjennomgående angrep fra den kristne høyresiden på grunn av hvordan de fremstiller trolldom. I følge kristne kritikere oppfordrer Harry Potter-bøkene barn til å akseptere et syn på hekseri som er godartet, til og med godt, og som vil føre dem til å ta i bruk en form for hedendom eller Wicca. Kristne tar naturlig innvendinger mot dette og protesterer dermed Harry Potters tilstedeværelse i skoler, biblioteker og samfunnet generelt.
I følge Karen Gounaud, president for Family Friendly Libraries, inneholder Harry Potter-bøkene a en god del symbolikk, språk og aktiviteter som hedrer hekseri . Dette perspektivet deles av mange kristne kritikere av Harry Potter-bøkene som ser dem som ingenting mer enn forsøk på å popularisere hekseri.
Richard Abanes skriver i sin bok Harry Potter and the Bible :
- Hele attraksjonen til det okkulte er kraft, spenning og underholdning, som hver er representert i Potter-serien. Rowling s bøker vil i det minste desensibilisere barn for farene ved okkultisme, noe som igjen kan skape en generell sympati for et åndelig skadelig sett av tro. For noen barn kan Potter-serien til og med vekke et ønske om ekte okkulte materialer og utstyr .
Kristne hevder at Bibelen er entydig i sin fordømmelse av trolldom og krever at Guds tilhengere fullstendig løsriver seg fra magi. Harry Potter-bøkene gjør trolldom og magiutøvelsen virker tiltalende og morsom; derfor bør foreldre ikke la barna få lese dem.
Bakgrunn
Denne spesielle saken er kilden til de fleste kristne høyres klager og protester mot Harry Potter-bøkene. Kristne som ikke uttrykker noe annet enn å forakt for at kirken og staten skilles når det gjelder regjeringen som fremmer kristendommen, blir plutselig faste forsvarere av prinsippet, og hevder at skoler ikke er tilfredsstillende for å fremme religion når elevene oppfordres til å lese Harry Potter.
Uansett om de er hyklersk eller ikke, vil det imidlertid si om de har rett, fordi skoler ikke kan oppmuntre elevene til å lese bøker som fremmer en bestemt religion. American Library Association listet Harry Potter-bøkene ut som de mest utfordrede bøkene i Amerika i 1999, 2000, 2001 og 2002. Det var nummer to i 2003 og forsvant fra listen i 2004. De fleste anser sensur som en dårlig ting, men hvis Harry Potter-bøkene virkelig promoterer trolldom, har det kanskje ikke vært nok utfordringer.
På den annen side, hvis det kristne høyre tar feil i vurderingen av Harry Potter, er det deres anstrengelser for å undertrykke bøkene som bør utfordres. Hvis Harry Potter-bøkene ikke promoterer trolldom, men bare inkluderer trolldom som en del av stoffet fra en fantasiverden, er klager mindre på selve bøkene enn om noe annet den større sekulære kulturen, kanskje, der bøker om hekser og trollmenn er mer populære enn Bibelen eller kristen litteratur.
Harry Potter promoterer Wicca
JK Rowling har benektet at hun bruker Harry Potter-bøkene for å promotere trolldom, men hun sier at hun ikke tror på trolldom i den forstand som kritikere klager over og at hun ikke gjør det. tro på magi på den måten beskriver hun det i bøkene sine. Dette gir muligheten for at hun tror på trolldom og magi i noen annen forstand. Eksmannen hennes har uttalt at Rowling s plan om å skrive 7 bøker er basert på hennes tro på at tallet 7 har magiske assosiasjoner.
JK Rowling har også sagt at hun har drevet med omfattende forskning på mytologi, folklore og okkult tro for å skaffe materiale til bøkene hennes. Hun har sagt i et intervju at en tredjedel av skapningene eller staver i Harry Potter-bøkene er ting som folk virkelig brukte til å tro på Storbritannia.
Blandingen av virkelighet og fantasi i Rowling s bøker er farlig. Annen litteratur bruker absolutt hekser og trollmenn som karakterer, men de er enten evil karakterer, de eksisterer helt klart i en uvirkelig verden, og / eller de er ikke mennesker. Verden til Harry Potter er imidlertid ment å være den samme som vår verden. Hekser og trollmenn er for det meste gode, positive karakterer, og de er alle mennesker.
Pagan Federation i Storbritannia har angivelig utnevnt en spesiell ungdomsoffiser for å håndtere flommen av henvendelser fra barn som elsker Harry Potter-bøkene. Barn har større problemer med å skille virkelighet fra fantasi enn voksne; fordi Harry Potter-bøkene fremstår så forankret i det virkelige liv, kan mange tro at magien i bøkene er ekte og derfor vil utforske hekseri, Wicca og hedendom. Selv om JK Rowling ikke har tenkt å bevisst fremme hekseri, sympatiserer hun absolutt det, og de sympatiene har ført til at hun opprettet en farlig serie med bøker som imperiliserer ungdommen i dag, og truer med å føre dem inn i satanisk, ond praksis .
Harry Potter er ikke Wiccan
Det er vanskelig å koble noe i Harry Potter-bøkene til faktisk religiøs praksis etterfulgt av mennesker i dag eller med trolldom slik det faktisk har vært praktisert tidligere. JK Rowling har forsket mye på hva folk pleide å tro, men ikke alle disse troene ble holdt av de samme menneskene på samme sted og samtidig med andre ord, mange av troene er forskjellige komponenter av forskjellige systemer og mytologier.
Dessverre har de kristne en vane å misrepresentere dette som om Rowling beskrev den virkelige troen på mennesker i dag. Et godt eksempel på dette er Richard Abanes som i sin bok Harry Potter og Bibelen starter med å sitere sitatet om at en tredjedel av skapningene og staver er ting som folk virkelig brukte til å tro på Storbritannia.
Senere refererer han det igjen, men med egne ord: omtrent en tredjedel av det hun har skrevet er basert på faktisk okkultisme og senere en tredje gang, opptil en tredjedel av okkultismen i serien hennes paralleller informasjon Rowling avdekket under hennes personlige studier av hekseri / magick.
Denne transformasjonen av Rowling s faktiske ord til noe radikalt annerledes ser ut til å være karakteristisk for hvordan den kristne høyresiden nærmer seg saken: ta en liten, ufarlig sannhet og vri den til den er ugjenkjennelig, men støtter nå din posisjon. Det sa en enorm forskjell mellom å studere ting folk t brukte å tro og engasjere seg i personlige studier av hekseri / magick. Abanes bemerker selv at magick er et eksklusivt religiøse ord, og bør derfor ikke antyde at det forholder seg til eldgamle oppfatninger i centaurer eller kjærlighetsdrykk.
Vi tror ikke at denne taktikken kan betraktes som rettferdig eller ærlig, og gjør dermed hele den kristne saken mot Harry Potter lite mer enn retorisk håndheving. Hvis Harry Potter-bøkene ikke reklamerer for hva faktiske hekser gjør og tror, verken i dag eller i fortiden, hvordan kan de da promotere witchcraft ?
Vedtak
I ett intervju, sa JK Rowling, Folk pleier å finne i bøker hva de vil finne. Det ser absolutt ut til å være tilfelle med hennes egen Harry Potter-serie med bøker: mennesker som lett leter etter noe farlig identifisere materiale som truer deres religiøse tro; mennesker som leter etter underholdende barn s litteratur finner spennende og fascinerende historier. Hvem har rett? Har begge rett?
Saken fremsatt av den kristne høyre mot Harry Potter-bøkene fremstår bare som rimelig når de med hell vrir ord eller overlegger nye betydninger på språket i bøkene som ikke er berettiget av selve teksten. Konservative evangeliske behandler for eksempel karakteren Dobby hus-alven som en demon på grunn av sine egne personlige definisjoner av en elf som er impisk. Denne lesningen krever at de ignorerer hva tekst sier faktisk om Dobby, som ikke beskriver ham som demonisk i det minste.
Harry Potter-bøkene promote en fantasiverden der hekser og trollmenn eksisterer sammen med vanlige, real mennesker. Denne fantasiverden inkluderer aspekter av verden vi alle lever i, aspekter av gammel folklore og mytologi, og ideer om hekseri som JK Rowling selv har skapt. En av de ultimate prestasjonene innen fiksjon er å skape en fantasiverden som føles ekte for leserne, og som nettopp det JK Rowling har klart å gjøre.
Denne fantasiverdenen promote trolldom mer enn den fremmer å gå til centaurer for astrologiske opplesninger, bruke trehodede hunder for å vokte kjelleren din, eller levere mail til venner via kjæledyravler. Tilsvarende fremmer ikke Tolkein s bøker kamp mot troll eller stjeler gulrøtter fra en lokal bonde. Slike hendelser er bare stoffet fra en fantasiverden der helt andre ting fremmes. ting som vil bli savnet av mennesker som er så besatt av stoffet som brukes at de ikke klarer å se bildene som er vevd i det.
