Hva er kreasjonisme? Er det vitenskapelig?

I likhet med evolusjon kan kreasjonisme ha mer enn en mening. På det mest grunnleggende er kreasjonismen troen på at universet ble skapt av en guddom av en eller annen form, men etter det er det ganske mye variasjon blant kreasjonister om akkurat hva de tror og hvorfor. Noen mener at en gud rett og slett startet universet av og deretter la det være i fred; andre tror på en guddom som har vært aktivt involvert i universet siden opprettelsen. Folk klumper kanskje alle kreasjonister sammen i en gruppe, men det er viktig å forstå hvor de er forskjellige og hvorfor.

Typer kreasjonisme og kreasjonisttenking

Kreasjonisme kommer i mange forskjellige former og størrelser. Noen kreasjonister tror på en flat jord. Noen tror på en ung jord. Andre kreasjonister tror på en gammel jord. Noen få skildrer kreasjonisme som vitenskapelig og andre gjemmer det bak etiketten Intelligent Design. Noen få innrømmer at kreasjonisme bare er en religiøs tro uten noen tilknytning til vitenskap overhodet. Jo mer du lærer om de forskjellige typene og formene for kreasjonistisk tenkning, jo bedre kan kritikken din være.

Kreasjonisme og evolusjon

Det kanskje viktigste kjennetegn ved vitenskapelig kreasjonisme er dens fokus på evolusjon. Selv om noen kreasjonister prøver å delta i vitenskapelig arbeid eller prøver å utvikle argumenter for hvordan en global flom kunne ha skapt det geologiske beviset vi finner, er det meste av det som går til debatt blant kreasjonister lite mer enn angrep på evolusjonen i seg selv. Dette forråder hva den primære bekymringen for kreasjonisme til syvende og sist er: å avvise og nekte evolusjonen, ikke å gi noen realistiske, fornuftige forklaringer på livets utvikling.

Kreasjonisme og flomgeologi

Flomhistorien i Genesis spiller en sentral rolle i argumentene til Scientific Creationists mer sentrale enn mange utenforstående ser ut til å innse. Flomhistorien brukes ikke av kreasjonister som et middel for å bare prøve å demonstrere at kreasjonisme kan være vitenskapelig; snarere er det også et middel for å prøve å undergrave evolusjonen. Flomhistorien demonstrerer videre i hvilken grad kreasjonisme til slutt avhenger og er avhengig av fundamentalistisk religion snarere enn vitenskap eller fornuft.

Kreasjonist Taktikk

Kreasjonistiske argumenter mot evolusjon avhenger sterkt av usannheter, forvrengninger og grunnleggende misforståelser av vitenskapen. Kreasjonister må gjøre dette fordi deres posisjon ikke har en sjanse mot evolusjon fra et rasjonelt, vitenskapelig perspektiv. En begrunnet, faktabasert debatt er ikke mulig for kreasjonisme, så kreasjonister uunngåelig må ty til halvsannheter, uriktige framstillinger og til og med direkte løgner. Dette er i seg selv en åpenbaring om hva kreasjonisme egentlig er, for hvis kreasjonisme var et lydsystem, ville det være i stand til å stole helt på sannheten.

Er kreasjonisme vitenskapelig?

Kreasjonister hevder ofte at deres holdning ikke bare er vitenskapelig, men selv at den er mer vitenskapelig enn evolusjon. Det er en ganske dramatisk påstand, spesielt siden det er fastslått utenfor ethvert spørsmål eller tvil at evolusjon er en vitenskapelig teori, basert på god vitenskapelig forskning. Kreasjonisme, derimot, lever ikke opp til noen grunnleggende vitenskapelig standard og passer ikke til noen av de grunnleggende egenskapene til vitenskapelig forskning. Den eneste måten for kreasjonisme å bli ansett som vitenskapelig ville være å omdefinere vitenskapen til det punktet at den blir ugjenkjennelig.

Kreasjonisme og vitenskap

Er kreasjonisme og vitenskap antitetisk? Ikke så mye som du kanskje tror eller i det minste, ikke på den måten du kanskje tenker. Kreasjonisme er definitivt ikke vitenskapelig, og selv om det kan virke nærliggende å konkludere med at kreasjonistiske oppfatninger er uforenlige med vitenskap, bør det første antydningen om at noe er galt være klart når vi observerer hvor mye krefter kreasjonister legger ned til å hevde at de er vitenskapelige og at evolusjonen er ikke vitenskapelig.