Når du lærer om nye religioner, er det vanlig å oppsøke generelle forventninger til den religionen. Dette er i stor grad farget av det vestlige samfunns erfaring med kristendommen, som har ti sentrale regler de ti bud og en rekke andre regler slik de forstås av forskjellige grener av troen. Å skille godhet fra synd er en sentral del av troen. Dermed kan regler som definerer godhet og synd være sentrale.
Anton LaVey la ut to prinsippledende lister for Satans kirke. De er de ni Sataniske sønnene og de elleve reglene på jorden. Begrepene r og sins får folk til å likestille dem med kodifiserte religiøse forventninger. Det er ikke tilfelle. Ingen Satanist vil beskylde en annen for å ha brutt en regel, for eksempel.
Veiledning, ikke Dogma
Satanismens synder er også i utgangspunktet samtalen til sentrale verdier. Syndene til dumhet og flokkkonformitet lar deg åpne for manipulasjon, mens en Satanist bør strebe etter å mestre sin egen skjebne. Pretensiøsitet og selvbedrag handler om å bli fanget opp i vrangforestillingene om storhet, når du faktisk skal strebe etter å være legitimt storslagen. Sataniske synder er ikke krenkelser for noe overnaturlig vesen eller en etisk fiasko. I stedet er de et hinder for ens egen suksess.
Herdet av sunn forstand
Den første Sataniske regelen sier "Ikke gi meninger eller råd med mindre du blir spurt." Kort sagt, ikke vær nysgjerrig. Ikke gå inn i andres virksomhet med mindre du er blitt invitert inn i den. Ellers er du en dust, og det vil fremmedgjøre folk. Dette betyr ikke, men du kan ikke uttrykke en mening om “iskrem er kjempebra.” Det er egentlig ikke ånden til regelen.
Sunn fornuft er faktisk en flott guide i satanisk tanke. Konklusjoner bør være fornuftige. Hvis man må gå gjennom mental gymnastikk for å rettferdiggjøre en handling, er man mer sannsynlig på jakt etter en unnskyldning snarere enn å anser for konsekvenser. Igjen ser satanister ikke høyt på unnskyldninger. Handlinger har konsekvenser, uavhengig av forklaringer.
