Et av de mest populære målene for konspirasjonsteorier har lenge vært frimurerlogene og deres administrative organisasjoner. Murverk har til forskjellige tider blitt angrepet ondskapsfullt for å fremme undergravende, antikristne og andre ekle ideer. I en viss grad har dette kanskje vært sant. Murverk var undergravende for tradisjonell og ortodoks autoritet fordi det oppmuntret til en følelse av likhet mellom menn (dog ikke kvinner). For mange religiøse fundamentalister anses murverkets insistering på å behandle alle religioner (men ikke ateisme) som likeverdige som antikristne. Denne mangelen på respekt for religiøst mangfold og religiøs toleranse bør holdes godt i bakhodet når man vurderer frimurer-konspirasjon.
Hvem er frimurerne?
Det er uheldig at amerikanske konspirasjonstroende insisterer på at murverk er en attest for å undergrave Amerika fordi mange av USAs tidlige politiske ledere selv var frimurere. George Washington, Thomas Jefferson og Benjamin Franklin var alle aktive i logene sine, og det vil ikke være strekkelig å si at den amerikanske revolusjonen og opprettelsen av en ny republikaner til dels var avhengig av en likestillingskultur som fremmes av frimurerlogene.
Men for å være rettferdig, er murverk en hemmelighetsfull orden og hemmelighold avler frykt. De har absolutt all rett til å holde møter privat, vekk fra de nysgjerrige øynene fra ikke-medlemmer. Dette gjelder spesielt siden de absolutt ikke gjør krav på offentlige midler, offentlig anerkjennelse eller offisiell støtte. I motsetning til grupper som Guttespeidere, er de virkelig private. Men at ekte personvern fører til at de blir fryktet, og uvitende mennesker er klare til å forestille seg at alle slags sykdommer kan tilskrives en gruppe de ikke har blitt invitert til å bli med på
Illuminati
En annen gruppe som er noe relatert til frimurerne og som har vært målet for enda mer høyrøstede angrep, var den beryktede Illuminati. Illuminati var en virkelig organisasjon og ser ut til å ha blitt grunnlagt av Adam Weishaupt i 1776 i Bayern. En jesuitt, Weishaupt støttet også Europas intellektuelle renessanse for tiden - en farlig interessekonflikt. Så han grunnla en hemmelig gruppe av likesinnede individer som kalte seg "Illuminati" eller "lysbærere." Presumt å være sikker, men neppe noen trussel mot verdensfreden så langt.
Gruppens ideologi ser ut til å ha vært basert på en tilfeldig blanding av rosicrucianism, kabalistisk mystisisme, gnostisisme, jesuittorganisasjon og til og med murverk - som i seg selv ser ut til å ha elementer av egyptisk mystisisme og babylonsk kosmologi. Målet med Illuminati var å gjøre folk glade, og folk skulle være glade ved å bli gode. Det på sin side er ment å oppnås ved å "opplyse" dem og få dem til å avvise dominansen av "overtro og fordommer." Dette var en veldig vanlig holdning blant lederne for opplysningstiden over hele Europa, og så langt viser Weishaupt seg ikke å være spesielt uvanlig, i det minste hvis du utelukker hans hengivenhet til hemmelighold. Dette er viktig å huske på, fordi det vil være hastverk å anta at alle som har lignende oppfatninger automatisk var medlem av Illuminati. Fordi disse ideene var populære på den tiden, er det lett å se at en person kan utvikle dem ganske uavhengig av Illuminati-innflytelse.
Kritikere hevdet at denne opplysningsprosessen innebar en eliminering av kristendommen og å plassere Illuminati-ledere som var ansvarlige for regjeringer rundt om i verden. Dette kan eller ikke ha vært sant, selv om organisasjonen ser ut til å ha blitt drevet av noen få megalomane menn, og slike mennesker kan være i stand til nettopp et slikt mål. Dessverre for murverk spredte Illuminati seg ved å infiltrere frimurerlogene - og dermed ble de to for alltid knyttet til konspirasjonsteoretikere.
Mange forskjellige ting har blitt tilskrevet Illuminati, for eksempel den franske revolusjonen. På et tidspunkt ble Thomas Jefferson beskyldt for å være en Illuminati-agent. Det er sannsynligvis sant at i det minste noen Illuminati-ideer sirkulerte blant europeiske revolusjonære, særlig i Frankrike og Amerika. Men som tidligere nevnt, disse ideene var ikke helt unike for Illuminati - så eksistensen av noen form for direkte innflytelse er vanskelig å argumentere for. I det minste er det høyst usannsynlig at Illuminati som organisasjon klarte å trekke av noe ganske så dramatisk som den franske revolusjonen eller få en amerikansk president valgt med det formål å ødelegge kristendommen. Men prøv bare å fortelle det til en sann troende.
Council on Foreign Relations
Det ville være uvanlig å høre en samtidens konspirasjon troende snakke om Illuminati som opererer i dag - men det er greit fordi en moderne versjon har oppstått i folks sinn for å ta Illuminatis plass: The Council on Foreign Relations. CFR har utvilsomt hatt en betydelig innflytelse på amerikansk utenrikspolitikk, men det egentlige spørsmålet er om det bare har vært en form for medlemmene å debattere spørsmål eller om det i stedet har vært det som konspirasjon troende hevder: lite mer enn en front for internasjonale kabaler som søker verdens Sataniske regjering.
Det er viktig å merke seg at grupper som CFR ikke er unike for Amerika - på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet møttes mektige medlemmer av Storbritannias sosiale, politiske og økonomiske kretser i et forsøk på å diskutere hvordan nasjonen kunne beskytte dens beholdning og videreføre interessene. Disse "rundbordssamfunn" -samfunnene, som de kom til å bli kalt, var i hovedsak tidlige versjoner av en tenketank. Problemstillinger om dagen ble diskutert med forskjellige løsninger foreslått og diskutert. Det var absolutt ikke sant at medlemmer av disse gruppene alltid var enige - selv om de alle prøvde å bevare den britiske innflytelsen i verden, var de ofte uenige om hvordan det kan oppnås.
I Amerika ble CFR offisielt innlemmet i New York 29. juli 1921. Det var del av en internasjonal innsats, spesielt med Storbritannia, for å diskutere gjensidige interesser fra engelsktalende nasjoner. At de hadde økonomisk støtte fra veldig velstående bankfolk, førte raskt til spekulasjoner om at det bare eksisterte som en front for amerikanske bankinteresser. Selv en kortvarig undersøkelse av dokumentene de produserer, avslører imidlertid at deres agenda eksisterer uavhengig av verken konservative eller liberale ideologier. Medlemmene trekkes fra alle deler av det politiske spekteret. Dette, merkelig nok, bare driver brannene til konspirasjonstroende. Ifølge dem fungerer grupper som CFR som en "skjult hånd" som opererer bak alle regjeringsadministrasjoner, uavhengig av om de er konservative eller liberale i ideologi. Faktisk betyr det enorme mangfoldet av politiske ideologier at CFR umulig kan skape nok enhet blant medlemmene til effektivt å velte regjeringer og kontrollere verden.
Det er underlig at blant alle tenketankene som finnes i Amerika vil CFR få mest negativ oppmerksomhet. En årsak kan være dens alder: den har eksistert lenger enn noen annen. En annen grunn kan være taushetsplikt: det gjør ikke en vane å gi interne dokumenter til offentlig granskning. At det ikke tillater noen form for offentlig tilsyn er et problem, men det har den rett som enhver privat organisasjon. En annen grunn til at den vekker negativ oppmerksomhet kan være at den ser ut til å ha mer innflytelse over amerikansk politikk enn andre private grupper. Men dette er en selektiv organisasjon som bare inviterer medlemskap fra de beste og lyseste menneskene, og det er de som er mer sannsynlig å havne i innflytelsesposisjoner. Man kan like gjerne hevde at det er en konspirasjon blant Ivy League-universitetene for å kontrollere den amerikanske regjeringen og bruke som bevis på at så mange ledere og personer i viktige stillinger tilfeldigvis deltok i Ivy League-institusjonene på et tidspunkt.
Ekte troende kan prøve å anklager CFR for å ha innledet andre verdenskrig bare for å skape populær etterspørsel etter et verdensstyrende organ, men slike beskyldninger er bare båret av desperasjon. Det finnes ingen holdepunkter for slike ideer utenom villfarne forestillinger. Alt bevis peker imidlertid på ideen om at CFR jobber for verdensfred og sikkerhet - og hvis det krever et verdensstyrende organ, vil de vurdere det. Hvis ikke, er det greit også. Poenget er selvfølgelig at CFR er et intellektuelt organ som er villig til å vurdere alle alternativer i et forsøk på å fremme fred. Det er synd når enkel åpenhet blir tolket som et uhyggelig forsøk på å fremme en bestemt ideologi uansett pris.
Ny verdensorden
Et favoritt tema blant konspirasjonstroende er at en eller annen gruppe, som Rådet for utenriksrelasjoner eller frimurerne eller Illuminati, forsøker å opprette en verdens regjering. Dette er en vanlig avståelse som du kan høre fra evangeliske ledere som Pat Robertson, Jack Chick og Jack Van Impe. Denne regjeringen ville være utformet for å undergrave all amerikansk frihet, amerikansk demokrati og selvfølgelig amerikansk kristendom. Til syvende og sist vil det signalisere tilkomsten av pokalypsen. Utenlandske makter av Satan og ondskap vil komme for å sette amerikanere i gulags bevoktet av tropper fra FN, Russland, Hong Kong eller noen annen utenlandsk nasjon.
Det er spesielt nysgjerrig at FN skal tilskrives ekspansive og detaljerte planer for å overta Amerika og verden, med tanke på hvor vanskelig det er for dem å få absolutt noe gjort punktlig eller ordentlig.
Legacy of American Conspiracies
Så bisarre som alt dette høres ut, må det først huskes at amerikansk politikk helt fra begynnelsen av har vært preget av en dyp mistillit fra politikere, regjeringer av alle slag og til og med selve den politiske prosessen. Det er ikke uten sterk begrunnelse at amerikansk politikk har blitt betegnet som en paranoid politikkstil. Til og med Thomas Jefferson, et ikon av amerikansk politisk og religiøs frihet, led av dette og utstrømte paranoia av kapitaliserte pengerinteresser og sentraliserte regjeringer. Dessverre går noen amerikanere ut over enkel og til og med rettferdig mistanke eller skepsis og går videre til den faste overbevisningen om at regjeringen kontrolleres av styrker som tar sikte på å føre krig mot vanlige borgere.
Hvis en "New World Order" -regjering som spenner over hele kloden noensinne er opprettet, vil den ikke være på lenge. Amerikanere har store vanskeligheter med å overvinne sine egne interne kulturelle, religiøse og politiske forskjeller, og de har mer erfaring med det enn omtrent noen gruppe. Det er lite sannsynlig at resten av verden vil være i stand til å gjøre en tilstrekkelig vellykket jobb som vil gi rom for en enkelt verdensregjering.
På en tid var Amerikas onde fiende lett å identifisere: Sovjetunionen og verdenskommunismen. Paranoia var også et kjennetegn på den kampen, noe som tydelig var tydelig tidlig da senator McCarthy holdt sine undersøkende høringer for å oppdage kommunister innen underholdning, politikk og hvor som helst han kunne tenke på. Men når Sovjetunionen forlot kommunismen, måtte en ny fiende bli funnet. Da ga president George Bush navnet på den fienden da han i sin unionsadresse fra 1991 skisserte en visjon for fremtiden der nasjoner samarbeider mot felles fiender som Irak. Han kalte visjonen sin for en "Ny verdensorden" - og dermed ble en ny konspirasjon også født.
Utrolig nok har UFO-er spilt en rolle i verdens regjeringers konspirasjoner. I stedet for utenomjordiske besøkende, representerer de hemmelige regjeringsmilitære prosjekter som tar sikte på å observere og til slutt angripe vanlige amerikanere, særlig militsorganisasjoner.
Moderne konspirasjoner
Premillennialister som ivrig venter på Jesu annet komme, ser alt dette som pent å binde seg sammen med profetier de tror de finner i Bibelen, for eksempel i bøkene til Daniel eller åpenbaringene. De forestiller seg at det vil være et enhetlig, gjenfødt Romerrik som vil falle under kontroll av Antikrist (EU er blitt identifisert som et nytt "Romerike" nå - det pleide å være NATO). Felles for menneskene som går så langt i å tolke profetier, er en slags eskatologisk hubris der de tydeliggjør at bare de har tilgang til riktige tolkningsnøkler. Andre - inkludert andre kristne - blir ansett som tjenere til onde eller uvitende og uvitende dupes av krefter som visstnok er anordnet mot Gud.
Hva blir til slutt av alle disse konspirasjonene? Ikke mye, vanligvis utenom kanskje fantasifulde Hollywood-filmer og TV-serier. Konspirasjonstroende har en sterk tendens til å leve i sine egne verdener og samhandle bare med mennesker som enten allerede tror eller som har vist en sterk tendens til å tro lignende historier. Noen ganger kan de resultere i vold, som med tilfellet med bombingen i Oklahoma som drepte 167 mennesker - det verste terrorangrepet noensinne på amerikansk jord og handlingen av hvite-supremacistiske kristne som kjøpte fullt ut til de forskjellige konspirasjonene som er omtalt i denne artikkelen.
Til sammen har konspirasjonsteoriene en tendens til å ha en dyp innflytelse på de troendes tankesett og til slutt handlinger. Selv om de ikke selv utgjør et stort antall, har deres holdninger til myndigheter, minoriteter og organisasjoner en vane å filtrere gjennom resten av samfunnet. Selv i dag, mange mennesker som ikke ellers blir gitt til tanker om storslåtte konspirasjoner og som ikke identifiserer seg med den religiøse retten, kan ha vage mistanker overfor grupper som frimurerne. Dette tjener bare til å dele mennesker inn i fiendtlige fraksjoner, og som ironisk nok styrker Us kontra dem-politikken for konspirasjonsfølgere. Ikke la dem vinne ved å kjøpe inn vanvittige ideer fra grupper som kjemper om verdensherredømme.
