Påstand: Studenter har ikke lov til å be på offentlig skole.
Sannhet eller myte?
Det er en myte! Det stemmer, elevene skal få lov til å be på skolen og det er de! Noen mennesker oppfører seg og krangler som om elevene ikke hadde lov til å be på skolen, men det er ingen sannhet om dette. I beste fall forvirrer de forskjellen mellom offisielle, statlige sponsede, statsmanderte bønner ledet av skoleansatte og personlige, private bønner initiert og sagt av studenten.
I verste fall blir folk bevisst bedragere med påstandene sine.
Høyesterett har aldri slått fast at elever ikke kan be på skolen. I stedet har Høyesterett avgjort at regjeringen ikke kan ha noe med bønn på skolene å gjøre. Regjeringen kan ikke fortelle elevene når de skal be. Regjeringen kan ikke fortelle studentene hva de skal be. Regjeringen kan ikke fortelle studentene at de skal be. Regjeringen kan ikke fortelle studentene at bønn er bedre enn ingen bønn.
Dette gir studentene mye frihet far mer frihet enn de hadde i de “gode gamle dager” som så mange religiøse konservative ser ut til å ønske at Amerika skal vende tilbake til.
Hvorfor? Fordi elevene kan bestemme seg for å be hvis de vil når de skal be hvis de gjør det, og de kan bestemme over innholdet i bønnene deres. Det er i strid med religionsfrihet for regjeringen å ta slike beslutninger for andre, spesielt andre menneskers barn.
Det er ironisk at kritikere av disse avgjørelsene har forsøkt å hevde at dommere ikke skal kunne si "når og hvor" barna skal be når det motsatte av det som har skjedd: dommere har bestemt at bare studentene skal kunne bestemme når, hvor og hvordan de vil be. Lovene som er slått ned er de som har fått regjeringen til å diktere disse sakene for studentene og dette er beslutningene som religiøse konservative kaster bort.
Skoler og ikke-sekteriske bønner
Et vanlig buzzword har vært "ikke-sekteriske" bønner. Noen prøver å hevde at det er akseptabelt for regjeringen å fremme, støtte og lede bønner med offentlige skoleelever så lenge disse bønnene er "ikke-sekteriske." Dessverre er den nøyaktige naturen til hva folk mener med "nonsektarian" veldig vag. Ofte ser det ut til å bety bare fjerning av referanser til Jesus, og dermed tillate bønn å være inkluderende for både kristne og jøder - og kanskje muslimer.
En slik bønn vil imidlertid ikke være "inkluderende" for medlemmer av ikke-bibelske religiøse tradisjoner. Det vil ikke være til hjelp for buddhister, hinduer, Jains og Shintos, for eksempel. Og ingen bønner kan være "inkluderende" for ikke-troende som ikke har noe å be til. Bønner må ha innhold, og de må ha retning. Dermed er den eneste virkelig "ikke-sekteriske" bønn en som ikke er noen bønn i det hele tatt - som er situasjonen vi har nå, uten bønner som fremmes, støttes eller ledes av regjeringen.
Begrensninger på skolebønn
Det er riktig, dessverre, at det har vært noen få iverige skoleadministratorer som har gått for langt og prøvd å gjøre mer enn domstolene har gitt tillatelse til. Dette har vært feil - og når de blir utfordret, har domstolene funnet ut at studentenes religiøse friheter må bevares. Dette betyr imidlertid ikke at det ikke er noen begrensninger for måten og tidspunkt for bønner på.
Elevene kan ikke hoppe opp midt i klassen og begynne å synge som en del av en bønn. Elevene kan ikke plutselig sette inn bønner i annen aktivitet, som tale i klassen. Studentene kan be stille og stille når som helst, men hvis de vil gjøre mer, kan de ikke gjøre det på en måte som forstyrrer andre elever eller klasser fordi skolens formål er å undervise.
Så selv om det er noen få små og fornuftige begrensninger i måten studenter kan utføre for å utøve sine religiøse friheter, gjenstår det fortsatt at de har betydelige religiøse friheter i våre offentlige skoler. De kan be på egen hånd, de kan be i grupper, de kan be stille og de kan be høyt. Ja, de kan faktisk be på skolene.
