Teisme er en tro på eksistensen av minst en gud - ikke noe mer, intet mindre. Det avhenger ikke av hvor mange guder man tror på. Det avhenger ikke av hvordan god er definert. Det avhenger ikke av hvordan en troende kommer til sin tro. Det avhenger ikke av hvordan den troende forsvarer sin tro. At teisme rett og slett betyr tro på en gud, og ikke mer, kan være vanskelig å forstå fordi vi sjelden møter teismen isolert.
Hva er en teist?
Hvis teisme er troen på en gud, er en teist alle som tror på eksistensen av minst en gud. De kan tro på en enkelt gud eller flere guder. De kan tro på en gud som er transcendent til vårt univers eller på guder som bor rundt oss. De kan tro på guder som hjelper oss aktivt eller på en gud som er uinteressert i menneskeheten. Hvis du vet at en person er teist, kan du ikke gjøre noen automatiske antagelser om hva deres gud er eller ikke er, så du må spørre. Selvfølgelig vet de det heller ikke, gitt hvor mange troende som ikke har reflektert dypt i detaljene, men det er fremdeles opp til dem å forklare.
Varianter av teisme
Teisme har kommet i flere varianter gjennom årtusener: monoteisme, polyteisme, panteisme og flere flere som mange ikke engang har hørt om. Å forstå forskjellene mellom de forskjellige teismetypene er ikke bare nødvendig for å forstå de religiøse systemene de vises i, men også for å forstå mangfoldet og mangfoldet som finnes for selve teismen.
Teisme vs. religion
Mange ser ut til å tro at religion og teisme faktisk er den samme tingen, slik at enhver religion er teistisk og hver teist er religiøs, men det er en feil som er basert på en rekke vanlige misoppfatninger om både religion og teisme. Det er faktisk ikke uvanlig selv blant ateister å anta at religion og teisme faktisk er likeverdige. Sannheten er at teisme kan eksistere uavhengig av religion og religion kan eksistere uten teisme.
Teisme vs. Atheism: Burden of Proof
Ideen om en bevisbyrde er viktig i debatter fordi den som har bevisbyrde har en forpliktelse til bevise sine krav på noe vis. En viss grad av bevisbyrde (eller bare støtte, i de fleste tilfeller) ligger alltid hos den som er et krav, ikke hos den som tilfeldigvis hører kravet, og dermed den som i utgangspunktet kanskje ikke tror påstanden er sann. I praksis betyr dette at en innledende bevisbyrde ligger hos teisten, ikke hos ateisten.
Er teisme irrasjonell?
Teisme betyr ikke veldig mye, i det minste ikke iboende, siden det ikke betyr noe mer enn å tro på eksistensen av minst en gud av noe slag. Hvorfor eller hvordan man har en slik tro er ikke mer relevant for definisjonen av teisme enn hvorfor eller hvordan man mangler tro på guder er relevant for definisjonen av ateisme. En av grunnene til at dette er viktig, er fordi det har betydelige implikasjoner for spørsmålet om teismen er rasjonell eller irrasjonell.
Hva er Gud?
Når en teist hevder at det eksisterer en slags gud, er et av de første spørsmålene ateister bør stille, "hva mener du med 'gud'?" Tross alt, uten en viss forståelse av hva teisten mener, kan ateisten ikke engang begynne å evaluere påstanden. På samme måte, med mindre teisten er klar over hva de mener, kan de ikke ordentlig forklare og forsvare sin tro.
