I følge 1. Mosebok, den første boken i Bibelen, straffet Gud slangen for å ha overbevist Eva om å spise frukt fra treet med kunnskap om godt og ondt. Men hva var slangens virkelige forbrytelse? Slangen overbeviste Eva om å spise den forbudte frukten ved å fortelle henne at øynene hennes ville bli åpnet, og det er akkurat det som skjedde. I virkeligheten straffet Gud da slangen for å ha fortalt Eva sannheten. Er det rettferdig eller moralsk?
Slangen frister Eve
La oss undersøke hendelsesforløpet her. For det første overbeviser slangen Eva om å spise frukt fra treet om kunnskap om godt og ondt ved å hevde at Gud løy at hun og Adam ikke ville dø, men ville i stedet få øynene opp.
1. Mosebok 3: 2-4 : Og kvinnen sa til slangen: Vi får ete av frukten av hagetrærne; men av fruktene på treet som er midt i hagen, har Gud sagt: I skal ikke spis av det, og ikke skal røre ved det, så ikke dø.
Og slangen sa til kvinnen: Dere skal ikke helt sikkert dø; for Gud vet at på dagen dere spiser av den, så skal øynene deres bli åpnet, og dere skal være som guder, ved å vite godt og ondt.
Konsekvenser av å spise den forbudte frukten
Hva skjedde når du spiste frukten? Falt de begge døde? Nei, Bibelen er ganske eksplisitt på at det som skjedde var nøyaktig hva slangen sa ville skje: øynene deres ble åpnet.
1. Mosebok 3: 6-7 : Da kvinnen så at treet var godt å spise, og at det var behagelig for øynene, og et tre å ønske å gjøre en klok, tok hun av frukten av det og spiste og ga også til mannen sin med henne; og han spiste. Og øynene til dem begge ble åpnet, og de visste at de var nakne; og de sydde fikablader sammen og laget seg forklær.
Gud reagerer på mennesker som kjenner sannheten
Etter å ha oppdaget at Adam og Eva spiste av et tre som Gud plasserte midt i Edens hage og gjorde behagelig for øyet, bestemte Gud seg for å straffe alle involverte inkludert slangen:
1. Mosebok 3: 14-15 : Og Herren Gud sa til slangen: Fordi du har gjort dette, er du forbannet over alt storfe og over hvert dyr på marken; på magen din skal du gå, og støv skal du ete alle dine livs dager; og jeg vil gjøre fiendskap mellom deg og kvinnen og mellom din ætt og hennes ætt; den skal blåse hodet på deg, og du skal blåse ham i hælen.
Dette høres ut som en ganske alvorlig straff det er absolutt ingen smekk på håndleddet (ikke at en slange har et håndledd å smelle). Faktisk er slangen den første som blir straffet av Gud, ikke Adam eller Eva. Til slutt, men det er vanskelig å si hva slangen gjorde som var galt i det hele tatt, mye mindre så galt at for å fortjene en slik straff.
På intet tidspunkt instruerer Gud slangen om ikke å fremme å spise frukt fra treet om kunnskap om godt og ondt. Dermed var ikke slangen ulydig med ordrer. Dessuten er det ikke tydelig at slangen visste godt fra det onde og hvis han ikke gjorde det, er det ingen måte han kunne ha forstått at det var noe galt med å friste Eva.
Gitt at Gud gjorde treet så tiltalende og satte det på et fremtredende sted, gjorde slangen ikke noe som Gud ikke allerede gjorde slangen var bare eksplisitt om det. OK, så slangen er skyldig i at den ikke er subtil, men er det en forbrytelse?
Det er heller ikke slik at slangen løy; om noe, løy Gud. Slangen var riktig og sannferdig om at det å spise frukten ville åpne øynene, og det var det som skjedde. Det er sant at de døde etter hvert, men det er ingen indikasjoner på at det ikke ville skjedd uansett.
Var det bare eller moralsk å straffe slangen for å fortelle sannheten?
Hva tror du? Er du enig i at det er noe urettferdig og umoralsk ved å straffe slangen som bare fortalte sannheten og ikke adlyde noen instruksjoner? Eller tror du at det var rett, rettferdig og moralsk av Gud å pålegge slangen en slik straff? I så fall kan løsningen din ikke legge til noe nytt som ikke allerede er i bibelteksten, og kan ikke utelate noen detaljer som Bibelen gir.
