Å opprettholde religiøs ortodoksi betyr å holde fast på spesifikke tro mot eventuelle utfordringer eller spørsmål utenfra. Ortodoksi er vanligvis kontrast med ortopraksi, ideen om at å opprettholde handlingene er viktigere enn noen spesiell tro. Religiøs ortodoksi kreves av for mye intellektuell nysgjerrighet fordi ingen religion fullstendig kan tilfredsstille all tvil og utfordringer.
Jo bredere en person leser og studerer, jo vanskeligere kan det være å holde på tradisjonell, ortodoks tro. Man trenger bare å se på i hvilken grad fundamentalistiske og konservative religiøse grupper historisk har sagt opp høyere utdanning, skepsis og kritisk tenkning for å anerkjenne dette.
Fakta vs. tro
I Losing Faith in Faith: From Preacher to Atheist, skriver Dan Barker:
I min tørst etter kunnskap begrenset jeg meg ikke til kristne forfattere, men ønsket nysgjerrig å forstå resonnementet bak ikke-kristen tenkning. Jeg tenkte at den eneste måten å virkelig fatte motivet på var å se på det fra alle kanter. Hvis jeg hadde begrenset meg til kristne bøker, ville jeg nok fortsatt være kristen i dag.
Jeg leste filosofi, teologi, vitenskap og psykologi. Jeg studerte evolusjon og naturhistorie. Jeg leste Bertrand Russell, Thomas Paine, Ayn Rand, John Dewey og andre. Først lo jeg av disse verdslige tenkerne, men etter hvert begynte jeg å oppdage noen urovekkende fakta fakta som diskrediterte kristendommen. Jeg prøvde å ignorere disse fakta fordi de ikke integrerte meg med mitt religiøse verdensbilde.
I Amerika i dag, mer og mer kristne - for det meste konservative evangeliske kristne - segregerer seg kulturelt. De drar til kristne butikker; de omgås kristne venner, de drar på kristne cruise, de bruker kristne medier og ingenting annet. Det er sikkert mange fordeler med dette, spesielt sett fra de som ønsker å fremme sin religion, men det er minst like mange farer også.
Fordelene som kristne vil se inkluderer åpenbart evnen til å unngå kjønn, vold og vulgaritet som gjennomsyrer så mye av moderne kultur, evnen til lettere å utøve eller uttrykke kristne verdier, og evnen til å støtte kristne orienterte virksomheter. Konservative kristne som er mest opptatt av disse tingene, har ikke lenger den demografiske eller politiske muskelen til å tvinge verdiene sine på resten av den amerikanske kulturen, så de må nøye seg med å smi subkulturen sin.
Det betyr også at kristne lettere kan unngå de vanskelige spørsmålene og utfordringene som kan ha en tendens til å undergrave ortodoksien, noe som faktisk er en veldig tvilsom fordel. Selv fra deres perspektiv, bør dette bekymre dem, fordi uten å møte utfordringer og tøffe spørsmål, hvordan vil de noen gang forbedre seg eller vokse? Svaret er at de ikke vil; i stedet er det mer sannsynlig at de bare stagnerer.
Selvsegregerende kristendom
Det er også problemer: jo mer evangeliske kristne kutter seg fra resten av samfunnet, jo mindre vil de være i stand til å forstå og forholde seg til det samfunnet. Dette vil ikke bare hindre deres evne til å dele ideer og verdier med andre, noe som burde plage dem, men det vil også skape en større følelse av oss mot dem med andre ord, at separasjonen kan føre til større polarisering og stigmatisering. . Det er ikke bare et problem for dem, men også for resten av oss.
Faktum er at vi alle må leve i det samme samfunnet og under de samme lovene; Hvis for mange kristne ikke lenger er i stand til å forstå sine ikke-kristne naboer, hvordan vil de to gruppene være i stand til å forene seg om vanlige årsaker, langt mindre kunne være enige om enda verdslige sosiale og politiske spørsmål? Selvfølgelig antar dette spørsmålet at disse konservative troende ønsker å gjøre det, og selv om jeg er sikker på at mange gjør det, er det ikke noe spørsmål enn at noen ikke gjør det.
Det er rikelig med bevis for at noen ikke er villige til selv å underholde ideen om politiske kompromisser for å leve i fellesskap med andre under sekulære lover. For dem er selvsegregering og opprettelsen av en radikal kristen subkultur ganske enkelt ett skritt i en langsiktig agenda for å flytte Amerika som helhet mot et mer teokratisk samfunn.
