HVA ER TANKENS FILOSOFI?

The Philosophy of Mind er et relativt nylig felt som tar for seg spørsmål om bevissthet og hvordan den samspiller med både kroppen og omverdenen. The Philosophy of Mind spør ikke bare hva mentale fenomener er og hva som gir opphav til dem, men også hvilket forhold de har til den større fysiske kroppen og verden rundt oss. Ateister og teister har grunnleggende uenigheter om menneskets sinnes natur, og nesten alle ateister anser det som materielt og naturlig, mens teister insisterer på at bevissthet ikke kan være fysisk. I stedet må sinnet ha en overnaturlig kilde i sjelen og i Gud.

meta~~POS=TRUNC

The Philosophy of Mind blir generelt behandlet som en del av metafysikken fordi den tar for seg naturen til et aspekt av virkeligheten: sinnet. For noen, avhengig av deres andre syn på metafysikk, kan sinnets natur faktisk være naturens virkelighet fordi de tror at alt er avhengig av oppmerksomhet og handlinger fra sinn. For teister er Philosophy of Mind og metafysikk spesielt sammenkoblet fordi mange først tror at vår virkelighet eksisterer og er avhengig av Guds sinn, og for det andre at tankene våre ble skapt i det minste delvis for å gjenspeile Guds sinn.

Hvorfor skal ateister bry seg om sinnets filosofi?

Debatter mellom ateister og teister involverer ofte bevissthetens og sinnets natur. Et vanlig argument som tilbys av teistene for at deres gud eksisterer, er at menneskets bevissthet ikke kunne ha utviklet seg naturlig og ikke bare kan forklares med materielle prosesser. Dette, hevder de, betyr at sinnet må ha en overnaturlig, ikke-materiell kilde som de hevder er sjelen, skapt av Gud. Med mindre en person er kjent med problemene som er involvert, så vel som noe aktuell vitenskapelig forskning, vil det være vanskelig å motbevise disse argumentene og forklare hvorfor sinnet ganske enkelt er driften av den menneskelige hjernen.

Souls

En av de sentrale uenighetene i Philosophy of Mind er om menneskets bevissthet utelukkende kan forklares med materielle og naturlige prosesser. Er den fysiske hjernen med andre ord alene ansvarlig for vårt sinn og bevissthet, eller er noe annet som er uvesentlig og overnaturlig også involvert i det minste delvis, og kanskje utelukkende? Religion har tradisjonelt lært at det er noe uvesentlig ved sinnet, men vitenskapelig forskning fortsetter å presse frem materielle og naturalistiske forklaringer: jo mer vi lærer, jo mindre nødvendige blir ikke-materielle forklaringer.

Personlig identitet

Et irriterende spørsmål som Philosophy of Mind tar opp, er arten av personlig identitet og om den til og med eksisterer. Religiøse teister hevder typisk at det eksisterer og bæres av sjelen. Noen religioner, som buddhisme, lærer at det personlige "jeg" ikke virkelig eksisterer og bare er en illusjon. Materialistiske forestillinger om sinnet anerkjenner generelt at det endrer seg over tid på grunn av skiftende opplevelser og omstendigheter, noe som antyder at personlig identitet i seg selv må endres. Det reiser imidlertid etiske spørsmål om hvordan vi kan og bør behandle noen nå basert på tidligere oppførsel.

psykologi

Selv om Philosophy of Mind er avhengig av innsikten og informasjonen som er oppnådd i psykologien, er de to fagene separate. Psykologi er en vitenskapelig studie av menneskelig atferd og tanke mens Philosophy of Mind konsentrerer seg om å analysere våre grunnleggende begreper angående sinn og bevissthet. Psykologi kan kategorisere viss atferd som mental sykdom, men Philosophy of Mind spør hva merkelappen mental sykdom betyr og om det er en gyldig kategori. Et konvergenspunkt er imidlertid at begge er avhengige av vitenskapelig forskning.

Vitenskap og kunstig intelligens

Vitenskapelige forsøk på å utvikle kunstig intelligens er sterkt avhengig av innsikten som tilbys av Philosophy of Mind fordi det for å skape en elektronisk bevissthet vil være nødvendig å ha en bedre forståelse av biologisk bevissthet. Philosophy of Mind er på sin side sterkt avhengig av utviklingen i den vitenskapelige undersøkelsen av hjernen og hvordan den fungerer, både i normal tilstand og i unormal tilstand (for eksempel når den er skadet). De teistiske forestillinger om sinnet antyder at kunstig intelligens er umulig fordi mennesker ikke kan stille en maskin med en sjel.

Hva er en ateistisk filosofi i sinnet?

Ateister er kanskje veldig uenige i forestillingene sine om hva det menneskelige sinn er; alt de vil være enige om er at det ikke ble skapt av og heller ikke er avhengig av noen guder. De fleste ateister har en materialistisk oppfatning av sinnet og hevder at menneskets bevissthet utelukkende er et produkt av den fysiske hjernen. Andre, som de som er buddhister, argumenterer for at mye av det vi anser som stabilt og konstant om våre sinn, som våre personlige identiteter, virkelig er en illusjon som forhindrer oss i å anerkjenne virkeligheten slik den virkelig er.